咪咕音乐新版App改版方案A vs B 投票(内容中心)

欢迎参加本次答题

Q1:根据[放肆听.趣玩乐]的产品定位,我们将整个版面分为两大块:听音乐+趣玩乐。现向大家征集“趣玩乐”两个方案(方案A和方案B)的投票。针对趣玩乐方案A和方案B的说明如下,趣玩乐方案A和方案B的版面图如下方所示(请点击图片显示长图,长按保存至手机查看),您更趋向喜欢哪一个,请在下方投票:一、趣玩乐方案A:豆腐块排列式导航入口方案优势:1、与首页版类似,使得4个子功能都能得到有足够吸引力的入口; 2、拥有更强大的运营力量,4个豆腐块通过替换图片、文字、打点等方式强势吸引用户; 3、下方聚合式首页,可以让每个子功能中最重要、最热门的内容露出展示,用户无须切换TAB,即 可触达多个功能的精彩内容;4、子功能没有双TAB的交互限制,在各自功能扩展上减少了大量的限制,入口可灵活替换、调整顺序。 劣势:1、子功能需要是偶数个(但合理设计也可以解决此问题) ; 2、4个功能,没有明显体现那个是最重点的。二、趣玩乐方案B:Tab切换导航方案优势:1、子功能分类明确,重点(首个Tab)可以突出;2、不限制Tab个数必须是偶数。 劣势:1、默认单个Tab对首页的支撑能力非常有限,对第一功能的内容质量和运营能力要求极高; 2、无聚合运营页,对其他子功能突出很弱,K歌、彩铃的自然访问率会很低; 3、Tab总数受限,不可过多,调整不便,哪怕切换Tab顺序,对用户习惯影响也很大;4、各Tab下功能设计受限(例如无法单独实现局部搜索功能,也不能再加局部Tab导航)。

方案A
方案B
问卷网
咪咕音乐新版App改版方案A vs B 投票(内容中心)
关于
1年前
更新
0
频次
1
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷