吴金星

感谢各位答辩委员的批评指导！您辛苦了！1.单选题规则：判定该答辩人是否通过答辩2.论文评价规则：请各位答辩委员会成员将各项分数填写至对应栏目中。论文打分规则如下：一、论文选题和文献综述 20 分    评审要素：  （1）课题的理论意义或实用价值，包括对学科发展、 经济建设、科技进步或社会发展的作用  （2）对本研究领域文献资料掌握的程度           a.对本课题的国内外研究动态的掌握是否全面及其评述是否恰切            b.对本论文所要解决问题的目的及意义是否有清楚的论述二、 研究成果 30 分    评审要素：  （1）研究成果的理论意义或实用价值  （2）研究成果的创造性  （3）论文的工作量及难易程度三、专业能力 20分    评审要素：  （1）作者是否具有独立从事科学研究工作的能力  （2）作者是否掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的专业知识四、学风和写作水平 15 分    评审要素：书写规范、分析严谨； 数据真实、结论正确。五、答辩水平 15 分    评审要素：概念明确、思路清晰； 表达流畅、应答切题。