请打分 | |
讲座评价-细节与深度:对重要的细节有深入的讲解或演示,让我很有收获(反例:讲座内容太过浅显,即使没有基础的人随便百度一下即可了解) | ★ ★ ★ ★ ★ |
讲座评价-逻辑完整性:讲座内容主次分明,逻辑清晰,让我容易理清讲座的要点(反例:讲座内容杂乱无章,逻辑缺失,让我甚至难以搞清其主要论点) | ★ ★ ★ ★ ★ |
讲座评价-趣味性:讲座引人入胜,让我听得很入迷(反例:讲座过程中,我经常会感到很无聊) | ★ ★ ★ ★ ★ |
演示材料评价:本次演示材料很好的表达了活动的主题(反例:演示材料阻碍了主要内容的表达) | ★ ★ ★ ★ ★ |
讨论问答环节评价:本次讨论问答环节,让我收获很大(反例:讨论环节乱七八糟,十分无聊) | ★ ★ ★ ★ ★ |
策划与主持评价:本次主题活动,各环节安排合理,主持连贯(反例:活动策划、主持让我感到很别扭) | ★ ★ ★ ★ ★ |
推广文案评价:本次活动的推广文案描述准确,方便我评估是否符合自己的兴趣(反例:我感觉我是被推广文案骗来的,根本跟广告上说的不一样) | ★ ★ ★ ★ ★ |
总体收获:参加本次主题活动,让我感到很值(反例:早知道就不来了) | ★ ★ ★ ★ ★ |
2题 | 被引用0次