场地评价：最符合正向描述请给5分，最符合负向描述请给1分。
| | 请打分 |
| 总体评价：正向：这个活动场地很好，我还想继续在这里参加活动。负向：这个活动场地不好，建议更换一个地方组织活动。 | ★ ★ ★ ★ ★ |
推广文案评价：最符合正向描述请给5分，最符合负向描述请给1分。
| | 请打分 |
| 信息一致：正向：活动信息发布准确，方便查看活动信息负向：我很难搞清楚这次活动在哪里发布的信息是可靠的 | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 描述准确：正向：活动描述准确，方便我评估是否符合自己的兴趣负向：我感觉我是被推广文案骗来的，讲的跟文案完全不一致 | ★ ★ ★ ★ ★ |
讲座评价(不包含互动环节)：最符合正向描述请给5分，最符合负向描述请给1分
| | 请打分 |
| 细节与深度：正向：讲座内容细致深入，让我很有收获负向：讲座内容太过浅显，不如我自己百度来的快 | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 逻辑完整：正向：讲座内容主次分明，逻辑清晰，让我容易搞清讲座的要点负向：讲座内容杂乱无章，逻辑缺失，让我甚至难以搞清其主要论点 | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 引人入胜：正向：讲座引人入胜，让我很容易集中精力负向：讲座过程中，我经常会感到很无聊 | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 演示材料评价：正向：本次演示材料很好的表达了活动的主题负向：演示材料混乱、花俏或字迹不清，阻碍了主题的阐述 | ★ ★ ★ ★ ★ |
互动环节评价：最符合正向描述请给5分，最符合负向描述请给1分
| | 请打分 |
| 气氛友好：正向：互动环节气氛友好，让我可以自由的提问或关注他人的问题负向：讨论环节乱七八糟，我难以专注提问与回答任何一个问题 | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 解答深入：正向：我所关心的问题，在讨论环节得到了很好的解答，让我感觉收获很大负向：我认为关键的问题，均无法得到任何解答，讨论并没有加深我对主题的理解 | ★ ★ ★ ★ ★ |
总体评价：最符合正向描述请给5分，最符合负向描述请给1分
| | 请打分 |
| 正向：就这样的活动，我还想来参加负向：如果活动就这样的话，我就不来了 | ★ ★ ★ ★ ★ |
如果你不介意我们进一步联系你，请在“嘀”声后留下你的QQ号——“ 嘀”（选填）