方案一、 保留原设计方案 1、优点：原设计方案恢弘大器，多年来已成为学校校园文化的一部分。 2、缺点：①医学宝鼎原塔总高度为44.4米，顶部宝鼎底座和宝鼎内部框架均由角钢构成，长期裸露在外，加之海岛空气潮湿，含盐量大，钢结构极易腐蚀。由于高度很高，且宝鼎有向外倾斜的设计，维修的难度和费用均较大，仅单次维修费用就高达十万元左右。②高度太高，抗风能力较差，安全性能不高，存在高空坠物等极大风险。
方案二： 降低的医学宝鼎高度，去掉部分塔身，只保留宝鼎底座、约6米塔身和宝鼎，总高度约15米左右。 1、优点：①保留原设计方案的主要特点和含义。②高度降低后，抗风性大大加强，安全系数明显提高。③降低了常规保养的难度，减少维护支出。 2、缺点：高度降低后，视觉上不如原方案高大恢宏，但较完全降低视觉效果好。 效果图
方案三： 降低的医学宝鼎高度，去掉全部塔身，只保留宝鼎底座和宝鼎。宝鼎底座座落在基座上面，总高度约8.5米高。 1、优点：①保留原设计方案的主要特点和含义。②高度降低后，抗风性大大加强，安全系数最高。③降低常规保养的难度，减少维护支出。 2、缺点：高度降低后，视觉上不如原方案高大恢宏。 效果图