1.评价目的：为了评价事业部现场实施的最终效果。
2.评价方法：
1）采取普查的办法：对每一个项目的展示区和交房区进行验收评价。
2）多人多专业评价：由集团设计、工程、营销中心和各事业部总工室中抽取验收评价的人员，去除最高分和最低分后取平均分。本表适用于设计专业人员填写。
3.填写说明：
1）优：整体效果好、有创新、超出集团现有最好水平；
良：整体效果好、高于集团平均水平，但创新不够；
中：整体效果一般，达到集团平均水平；
差：整体效果较差，低于集团最低要求，需要大范围整改。
2）展示区验收应达到良以上方视为通过，可对外展示。良以下的项目，需经营销分管领导审批后方可对外展示。
项目名称： 厦门同安天悦展示区景观工程
设计负责人： 翁延
施工负责人： 翁延
水电配合人： 林加禹
项目类型： 展示区
单方造价：600元
设计单位： 厦门亿华尔设计顾问有限公司
1、空间 （30）
1.1、 硬景尺度（10分）
注解：
硬景的平面和立面尺度是否均衡、美观、舒适，是否匹配空间尺度。
评分标准：优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
1.2、 地形及空间塑造（10分）
注解：
1. 地形塑造是否满足空间要求，堆坡是否饱满、坡线是否顺滑流畅，平整度是否整。
2. 空间收放的节奏和空间营造、视线控制是否得当。
评分标准：优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
1.3、 功能布置和分区（10分）
注解：
小区（展示区）的动静分区和配套功能是否切合地块特点和满足居住群体（展示功能）需求。
评分标准：优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
2、搭配 （10分）
3、 质量（20分）
3.1、 硬景工艺细节（10分）
注解：
井盖位置是否合理、收边对缝是否合理美观，硬景的工艺细节是否精湛、美观，铺装完成面是否整洁、美观。
评分标准： 优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
3.2、 软景的苗木及种植质量（10分）
注解：
1. 乔、灌、草、地被等苗木是否美观、健壮，是否具有良好的观赏面。
2.大苗种植是否满足空间营造要求；中层苗木种植是否合理；地被种植是否美观、整洁。
评分标准： 优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
4、 效果（40）
4.1、 重要节点效果（20分）
注解：
重要节点（如：主次入口、门厅及售楼处入口、各视线端点、道路拐角处、重要活动场地等）的软、硬景营造效果是否舒适、美观。
评分标准： 优18-20分 良15-17分 中10-14分 差0-9分
4.2、 整体观感 （20分）
注解：
优：整体效果好、有创新、超出集团现有最好水平。
良：整体效果好、高于集团平均水平，但创新不够。
中：整体效果一般，达到集团平均水平。
差：整体效果较差，低于集团最低要求，需要大范围整改。
评分标准： 优18-20分 良15-17分 中10-14分 差0-9分
问卷受访信息：
姓名：
单位：
16题 | 被引用0次