我国高校学术治理体系建设研究调查问卷(西北农林科技大学版)

       您好!我们是华中农业大学《我国高校学术治理体系建设研究》课题组的成员,为了更好的做好此项课题研究,我们特别设计了此份问卷,该课题的研究需要您的参与和帮助。本问卷采用匿名方式作答,所有数据仅供研究使用,请您放心填写。对您的帮助表示真诚感谢!                 
                                                              ——华中农业大学《我国高校学术治理体系建设研究》课题组
1.您的性别? 
2.您的最终学历?(截止目前)
大专及以下
本科
硕士
博士
3.您的最终学历在哪个地方获得?
国内
国外
4.您的职称?
教授(研究员)
副教授(副研究员)
讲师(助理研究员)
助教(实习研究员)
5.您目前的研究领域?
理工类
社会科学类
人文学科类
6.您的工作年限?
1-5年
6-10年
11-15年
16-20年
21年及以上
7.您在学术组织中担任(任过)职务?
是(回答第8题)
否(跳过第8题)
8.您在学术组织中的任职时间是多少年?(请直接填写)
    ____________
9.您对下列描述的态度是?在相应的表格中打“√”。
非常不同意 不同意 一般 同意 非常同意
1.我校学术委员会的委员学风很端正,治学很严谨。
2.我校学术委员会的委员在学术上有较高的造诣和良好的声誉。
3.我校学术委员会的委员有良好的思想品德。
4.我校学术委员会的委员参与学术事务的意愿不强。
5.我校学术委员会的委员参与学术事务的能力不够。
6.我校学术委员会的委员在积极维护广大教师的学术权益方面做的不好。
7.我校学术委员会的委员可能会利用职务之便为自己谋取学术利益。
8.我对我校《学术委员会章程》的内容很了解。
9.我认为《学术委员会章程》在我校的学术治理中能够发挥很大的作用。
10.我校《学术委员会章程》的制定或修订没有让广大教师参与其中。
11.我校学术委员会的委员在构成上具有广泛的学科代表性。
12.我校学术委员会的委员产生过程非常公开透明。
13.我校学术委员会委员的产生充分尊重了广大教师的意见。
14.学术委员会的委员中没必要有青年教师代表。
15.学术委员会的委员中可以有行政人员。
16.学术委员会中有行政人员会干扰学术事务的决策。
17.学术委员会中没有行政人员不利于决策的有效实施。
18.我校学术委员会独立自主处理学术事务的能力不够。
19.我校学术委员会在学科建设上发挥的作用很有限。
20.我校学术委员会在学术评价上可以发挥很大作用。
21.我校学术委员会在学术发展上发挥的作用很有限。
22.我校学术委员会在学风建设上可以发挥很大作用。
23.我认为学术委员会的建立对保障教授治学意义重大。
24.学术委员会应受到校长办公会的监督与制约。
25.学术委员会应向教职工代表大会作报告并接受其问责。

9题 | 被引用1次

模板修改
使用此模板创建