关于医生是否应该在无专业设备的条件下行医的调查

欢迎参加本次答题
现在给你设置一个场景,比如在旅游景点或者飞机上,一个人突然发病,全身抽搐口吐白沫,急需进行紧急救治,已经来不及叫120来了,假如人群有一个医生,可以为他进行紧急救治
你认为他是否应该救治?
应该
不应该
为什么不应该救?
没保证的情况下贸然救人,也是一种不负责任的行为
如果没救治成功,医生还要负责,不如不救
万一救了留下了后遗症,说不定要被讹,不如不救
其他
如果救了,病人死了,医生要不要负刑事责任?
不要
为什么要负责?
人是在你手里死的,你要负责
没有把握(例如专业设施)的情况下行医,是不负责任的
其他
为什么不要负责?
医生出于医德救人,发生事故也只是意外情况,死了不是医生的错
不救肯定死,救了说不定还有希望
救死扶伤本来就是一种高尚的行为,如果这种行为还要被谴责的话,我们的世界将没有了正义与光明
其他
面对越来越普遍的医闹事件,你认为,是否应该给医生设立一个医闹保险,如果发生了医疗事故,不让医生和病人家属起直接冲突,让保险公司起一个协调作用,保证一生的安全?
应该
不应该
在死者家属处于非理智的情况下,做出了伤害到医生的人生安全的医闹,你认为他们是否应该付法律责任?
应该
不应该

8题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建