基因编辑婴儿事件-----你怎么看?

        2018年11月26日,南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生,由于这对双胞胎的一个基因经过修改,她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。这一消息迅速激起轩然大波,震动了中国和世界。
        本调查旨在了解基因编辑事件的公众态度,并分析存在的问题,这次问卷我们将对您的回答完全保密,谢谢您的配合与支持!
您的性别?
您的教育程度?
本科以下
本科
硕士
博士
您对“基因编辑婴儿”事件的关注程度?
非常关注,会继续关注后续发展
比较关注
知道此事但并不关注
不了解
 您是否了解基因编辑技术或基因工程?
从未听说过
一知半解
非常了解
听闻“基因编辑婴儿”事件后,您的第一看法是?
违背了自然规律和社会伦理,造成市场混乱
剥夺了胎儿的人权
医学研究的必然趋势,有利于社会进步
可能解决人类长久以来无法解决的艾滋病问题
基因编辑的技术在多年前就已成熟,您认为该团队突破早期研究,将婴儿诞生的目的是?
自由的科学探索
出于科学家的责任感,勇闯科学研究禁区
为其企业进行商业炒作
为夺人眼球,罔顾学术伦理
您认为这一对双胞胎将面临的风险是什么?(最多选两个)
虽然可以免疫HIV,但有可能引发其他缺陷和疾病
基因编辑技术还远远不够完备,并不能保证百分百地不患艾滋病
出生后要不断接受观察检测,沦为团队的“小白鼠”
婴儿的成长伴随着巨大的舆论压力
对于这两个经过基因编辑的婴儿的未来,您有什么看法?
为防后患,及时处理
有限度的使用后处理
限制其社会活动
进入正常社会生活
如果基因编辑技术能帮您小孩在胚胎阶段排除患疾病的风险,您是否愿意通过该技术定制婴儿?
非常愿意
可以尝试
非常不愿意
如果您可以安全地进行基因编辑,您会使用这项技术改变什么?
外貌
性格
智力
不想做任何改变
就基因编辑技术的现状,您认为其当前存在的主要潜在问题是?(最多选两个)
技术本身的不成熟
生态灾难
伦理问题
技术滥用
非法使用
人均使用率低
 您对胚胎基因编辑技术的发展前景持什么态度?
人类最终会走向设计婴儿时代
会在一定限制下供有需求的人采用
只会停留在科学研究水平,不会应用于实际
即使在科学研究中,胚胎基因编辑也会受到限制

12题 | 被引用11次

模板修改
使用此模板创建