您觉得所处的工作环境眩光(过高的亮度或亮度变化强烈)严重吗?
该办公室采用双层玻璃幕墙,其自然采光和您工作过的单层立面的办公室相比
您有注意到哪个朝向的双层幕墙内遮阳百叶的使用频率较高?
当室外光线强时,您更希望双层幕墙内的遮阳百叶处于什么样的状态?
完全收起
完全放下,且叶片完全关闭
完全放下,但是通过叶片角度或材质有适当透光
18. 您觉得双层幕墙中间的可动式的遮阳百叶的遮阳效果如何? *
19. 您觉得主楼东西向(竖片)及辅楼的固定式外遮阳百叶(横片)的遮阳效果如何? *
20. 若您对工作区自然光环境不满意,您觉得最需要改善的是 *
空间进深太大,中后部采光不够
遮阳设施太遮蔽
房间层高不够
室内装修材料太暗
其他
如果有噪音,你身边的噪声主要来自
外部噪声
室内上下隔层噪声
室内相邻办公噪声
设备噪音
无明显感受
当双层玻璃幕墙内扇开启/关闭时,您对于外部隔音效果评价
| 好 | 较好 | 一般 | 差 |
当双层玻璃幕墙内扇开启时,隔音效果 | | | | |
当双层玻璃幕墙内扇关闭时,隔音效果 | | | | |
与普通的单层玻璃相比,您认为双层玻璃幕墙的隔声效果
您在办公楼的哪个位置最能感觉到风的存在?
办公室内
办公室窗边
公共走道
楼梯口
都不明显
其他
您认为双层玻璃幕墙的通风效果如何?
有明显感受到风
无明显感觉到风,但不沉闷
通风效果不佳,感到沉闷
您有注意到开启窗打开时气流的流通方向吗?
开启窗的下口有气流
开启窗的上口有气流
开启窗的上、下口都有气流
不清楚
若在高层区域办公,您对于外开启扇的看法是?
要有较多较大的开启扇
局部设置开启扇,满足必要通风换气需求即可
无所谓
您在夏季/冬季,设置的空调温度
| 16℃~19℃ | 20℃~23℃ | 24℃~28℃ | 29℃~31℃ |
在夏天,您设置的空调温度 | | | | |
在冬天,您设置的空调温度 | | | | |
您在夏季/冬季使用空调的时间
| 上午 | 中午 | 晚上 |
您在夏季使用空调的时间 | | | |
您在冬季使用空调的时间 | | | |
您使用空调的时长
| 0~3小时 | 3-6小时 | 6小时以上 |
在夏季,您使用空调的使用时长 | | | |
在冬季,您使用空调的使用时长 | | | |
在夏季/冬季,您对于开窗与遮阳百叶的使用情况
| 是 | 否 |
在夏季,使用空调时是否开窗 | | |
在夏季,使用空调时是否下拉遮阳百叶 | | |
在冬季,使用空调时是否开窗 | | |
在冬季,使用空调时是否下拉遮阳百叶 | | |
在夏季/冬季未开空调的情况下,是否感觉室内的湿气重?
| 很湿 | 正常 | 很干 | 无感 |
在夏季,是否感觉室内的湿气重 | | | | |
在冬季,是否感觉室内的湿气重 | | | | |
在您夏季使用空调时,对于室内温度、湿度控制的评价
| 好 | 一般 | 差 |
对于室内温度控制的评价 | | | |
对于室内湿度控制的评价 | | | |
在您冬季使用空调时,对于室内温度、湿度控制的评价
| 好 | 一般 | 差 |
对于室内温度控制的评价 | | | |
对于室内湿度控制的评价 | | | |
在夏季/冬季,从热舒适度角度看,您更希望坐在的位置
| 靠近玻璃幕墙 | 离开玻璃幕墙 |
在夏季,从热舒适度角度看,您更希望坐在的位置 | | |
在冬季,从热舒适度角度看,您更希望坐在的位置 | | |
从您平常的对于热舒适性的感受来看,双层幕墙和单层幕墙比较而言
双层幕墙更舒适
单层幕墙更舒适
无明显差异
没注意
您对于夏季/冬季的办公空调舒适性的评价
| 很满意 | 满意 | 一般 | 不满意 | 很不满意 |
您对于夏季办公室空调舒适性 | | | | | |
您对于冬季办公室空调舒适性 | | | | | |
以下哪些因素,您认为最能影响办公室空调的舒适性?
空调送风口数量过少、与工位密度不匹配
空调送风口的位置偏离、与工位距离较远
空调送风口类型不当(如直吹型风口
空调送风过于集中、室内温度冷热不均
空调运行噪音过大
您认为当前的南北通透、采用方形柱网的大开间办公,对于实际使用的灵活性/弹性如何?
在您日常工作台面位置的安排中,是否存在变动的情况?
当前主楼各层楼梯电梯间和走道等交通空间,均有自然采光,您如何评价?
您对于建筑内部绿化形式的看法
每层楼道都设置集中绿化
多个楼层集中设置较大的绿化(类似露台)
各自办公室内部设置
无所谓
若您不满意,主要是因为
不方便到达
风太大
太晒
绿化不够好
没有休息设施
您是否有在建筑物地面附近感受到风速过大的情况,下列哪个位置比较明显?
建筑南向主入口位置附近
主辅中庭花园位置
辅楼西入口附加
主楼建筑东侧
辅楼建筑北侧