超标准超预期 | 100%达到标准 | 达到标准的90% | 达到标准的80% | 达到标准的50% | 完全没有达标 | |
PM会议定期召开并遵守议程 | ||||||
PM工程师确认全员出席并遵守会议行为准则等; | ||||||
PM工程师已经确认并准备好会议准备(工单、跟进表、信息、电脑、投影等) | ||||||
管线工程师为PM会议准备计划/纸质工单/问题解决等材料 | ||||||
是否每个人都对会议有所贡献?(每个成员都有建议和任务) | ||||||
是否定期自我评估PM周会及其会议的的有效性(每季度一次) | ||||||
确保和执行从故障到PM优化的闭环问题解决流程 | ||||||
任务清单责任人及完成日期明确并定期实时有效更新 | ||||||
PM章程每半年回顾一次 |
超标准超预期 | 100%达到标准 | 达到标准的90% | 达到标准的80% | 达到标准的50% | 完全没有达标 | |
会议跟进表是否在会前更新,故障是基于现场数据/生产记录/SAP系统做周回顾 | ||||||
上月工单的及时完成率是否达成目标? | ||||||
会议回顾了PM计划执行的有效性及关注问题解决进展; | ||||||
单机台故障停机率已作为PM周会及PM团队的关键指标之一 | ||||||
超出警戒线的故障,是否一定使用DMAIC/故障报告/RCM的系统性解决并存档展示和分享? | ||||||
是否能正确熟练使用lineview系统/生产记录/SAP系统来分析和解决问题 | ||||||
每月房PM团队回顾上月的PM工作总结,输出行动计划 | ||||||
对PM指标、目标和业务结果进行了定期回顾、扩充,以促进持续改进 (每季度一次) | ||||||
近两周PM维护后是否有重复同类现象故障的无效性维护 | ||||||
每周派出工单工作量和人员、时间匹配,执行结果被本线工程师确认符合要求 | ||||||
每次工程师都在维护现场督导PM维护进度并对结果评估和反馈 | ||||||
RCM能按照规则启动分析并在规定周期内完成 |
2题 | 被引用0次