调 查 问 卷
请您根据您的知识和经验,综合考虑各模式的可行性和预期效果,对黄土高原水土保持技术6种配置模式各项指标进行打分!
【填写说明】
☆-该配置模式没有此指标功能;
☆☆-该配置模式的此项指标功能微弱;
☆☆☆-该配置模式包含一定的此项指标功能;
☆☆☆☆-该配置模式的此项指标功能较强;
☆☆☆☆☆-该配置模式的此项指标功能最强;
黄土高原水土保持技术配置模式简介
回顾建国60多年来黄土高原水土流失生态治理工作走过的历程,可以划分成3个重要治理阶段。1.探索与发展阶段:该阶段只具备解决单一水土流失与生态建设问题;2.小流域综合治理阶段,这一时期形成了以小流域为单元的水土流失综合治理模式,并开始注重了流域内水土流失治理与经济开发的结合,初步形成了较为系统的小流综合治理的理论及较为完整的从规划、设计到施工等一套治理技术与建设模式;3. 2000年以后生态修复为主的规模治理阶段,该阶段实施的退耕还林和生态清洁小流域取得了显著成效。这3个阶段的典型的六种模式详情如下
沟坡兼治模式
1)紧密结合农业增产,以田间工程为主进行坡面治理;
2)配合工程措施加速荒山绿化;大力造林种果树和种植草木栖;
3)在治坡治山的基础上,结合治沟用沟,向沟道争地,向沟壑要粮。
淤地坝工程治理模式
1)上拦下种,淤种结合; 2)上坝生产,下坝拦淤
3)轮蓄轮种,蓄种结合; 4)支沟滞洪,干沟生产
5)统筹兼顾,蓄排结合; 6)高线排洪,保库灌田
7)坝库相间,清洪分治
梯层结构配置模式
山顶林草戴帽,山坡梯田缠腰,沟道打坝穿靴。即:
1)梁峁顶采用水平阶隔坡种植法,等高种植多年生草带或防护林灌木带
2)梁峁坡兴修水平梯田,建成高产稳产基本农田
3)谷坡上陡坡地带营造水保效益林,下部栽种经济林
4)干沟及两侧阶地、台地打坝淤地,引洪漫地建立高标准农田
5)支毛沟兴修土、柳谷坊群。营造乔灌木,控制沟道下切扩张
防线模式
“五道防线”模式:
1)梁峁顶防护体系 —防风固土,保护梁峁顶及其附近地域;
2)梁峁坡防护体系 —拦蓄降水,保持水土,把梁峁坡变成经济作物生产基地;
3)峁边线防护体系 —拦截上道防线剩余径流,稳定沟边,防止溯源侵蚀;
4)沟坡防护体系 —进一步拦蓄上部剩余径流,固土护坡;
5)沟底防护体系 —修筑谷坊和小型坝库工程抬高侵蚀基准,营造沟道防护林拦蓄坡面未截留产沙产流,控制沟道发育。
生态经济防护型模式
“一坡三带”的退耕还林空间配置模式配置依据地形部位的差异性、立地条件的差异性、防护目的和功能及农林牧三业协调发展这四个特点,建立不同的林带,即山顶水源涵养林,山腰水土保持林,山脚经济水土保持林。这一模式因害设防、因地制宜,使得生态效益与经济效益协调发展。
生态修复-高效农业模式
以建立高效水保生态农业为重点,工程、生物、耕作3大措施并举,进行山顶、坡面、沟道立体开发,拦、蓄、排、灌、节合理配套,山、水、田、林、路综合治理,强化防治面源污染,因地制宜、宜林则林、宜草则草、集中连片、注重规模,狠抓水土保持生态建设,达到社会效益、生态效益和经济效益的统一,有效地保护水土资源、防治面源污染和改善当地的生态与环境。
请选择您的身份
沟坡兼治模式 | 淤地坝工程治理模式 | 梯层结构配置模式 | 防线模式 | 生态经济防护型模式 | 生态修复-高效农业模式 | |
(1)技术结构:构成技术的要素的完整性。评分标准:1-无主体技术;2-只有主体技术;3-有主体技术和配套技术;4-有主体技术且配套技术较为完整;5-有主体技术且配套技术完整。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(2)技术体系:各种技术之间相互作用、相互联系,按一定目的、一定结构方式组成的技术整体的完整性。评分标准:1-无主体技术/有主体技术但无配套技术;2-主体技术和配套技术匹配不合理;3-主体技术和配套技术匹配较为合理;4-主体技术和配套技术匹配合理;5-主体技术和配套技术的匹配度达到最佳。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(3)技术弹性 :劳动力技能人员改变后技术稳定性的改变程度评分标准:1-全都改变;2-少数不变;3-部分不变;4-大部分不变;5-不变。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(4)可使用年限:同一背景下,技术在实际使用过程中能够稳定发挥功能的有效使用时间评分标准:1-一次性使用;2-规划时间的25%;3-规划时间的50%;4-规划时间的75%;5-达到甚至超出规划时间。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(5)创新度:技术的创新程度评分标准:1-无创新;2-少数创新;3-部分创新;4-大部分创新;5-完全创新。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(6)领先度:技术的领先程度评分标准:1-简单集成;2-区域领先;3-国内领先;4-洲际领先;5-全球领先。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(7)劳动力文化程度:技术实施需要的劳动力的文化程度。评分标准:1-大学及以上;2-高中;3-初中;4-小学;5-文盲。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(8)劳动力配合程度:技术实施需要的劳动力的配合程度。评分标准:1-成员之间相互协作;2-成员之间多数人合作;3-成员之间少数人配合;4-成员之间2个人配合;5-成员之间不需要协作。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(9)技术研发或购置费用:研发或购置此项技术所需费用。评分标准:1- ≥100万;2-(100万,10万];3-(10万,5万];4-(5万,1万];5- 1万。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(10)机会成本:技术应用导致生产力的损失。评分标准:1- ≥10000;2-(10000,5000];3-(5000,3000];4-(3000,500];5- 500。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(11)生态目标的有效实现程度:满足水土保持技术设定的生态目标的实现程度。评分标准:1-未达到目标;2-少数达到目标;3-部分达到目标;4-大部分达到目标;5-完全达到目标。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(12)经济目标的有效实现程度:满足水土保持技术设定的经济目标的实现程度。评分标准:1-未达到目标;2-少数达到目标;3-部分达到目标;4-大部分达到目标;5-完全达到目标。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(13)社会目标的有效实现程度:满足水土保持技术设定的社会目标的实现程度。评分标准:1-未达到目标;2-少数达到目标;3-部分达到目标;4-大部分达到目标;5-完全达到目标。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(14)地形条件适宜度:水土保持技术使用需要的地形条件与实施区域地形条件的适合程度。评分标准:1-完全不适合;2-较不适合;3-一般;4-较适合;5-非常适合。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(15)气候条件适宜度:水土保持技术使用的气候条件与实施区域气候条件的适合程度。评分标准:1-完全不适合;2-较不适合;3-一般;4-较适合;5-非常适合。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(16)技术与产业关联程度:水土保持技术与实施区域产业发展的关联程度。评分标准:1-无关联;2-关联度差;3-关联度一般;4-关联度好;5-促进产业迅速发展。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(17)技术经济发展耦合协调度:水土保持技术与实施区域经济发展的相互协调程度。评分标准:1-阻碍经济发展;2-不影响经济发展;3-减慢经济发展增速;4-加快经济发展增速;5-使得经济发展飞速发展。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(18)政策配套程度:水土保持技术得到相应的政策支持的程度。评分标准:1-几乎不配套;2-少数配套;3-部分配套;4-基本配套;5-完全配套。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(19)法律配套程度:水土保持技术得到相应的法律支持的程度。评分标准:1-几乎不配套;2-少数配套;3-部分配套;4-基本配套;5-完全配套。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(20)区域农户应用和发展理念:水土保持技术实施后农户在技术应用和生产经营理念方面的变化。评分标准:1-无变化;2-部分变化;3-总体上变化;4-发生较大变化;5-发生大巨变化。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(21)辐射带动程度:水土保持技术的实施带动周围乡村经济、文化、教育、科技发展的程度。评分标准:1-小;2-较小;3-中等;4-较大;5-大。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(22)生态建设需求度:未来该区域的生态建设对该项生态技术的需求程度。评分标准:1-小;2-较小;3-中等;4-较大;5-大。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(23)经济/社会发展需求度:未来该区域的经济/社会发展对该项生态技术的需求程度。评分标准:1-小;2-较小;3-中等;4-较大;5-大。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(24)优势度:该项水土保持技术相对其他技术的优势程度。评分标准:1-低;2-较低;3-中等;4-较高;5-高。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
(25)劳动力持续使用惯性:劳动力持续使用该项水土保持技术的惯性。评分标准:1-放弃;2-部分放弃;3-有放弃的念头;4-继续使用;5-动员其他人员使用。 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
3题 | 被引用0次