调 查 问 卷
请您根据您的知识和经验，综合考虑各模式的可行性和预期效果，对南沟流域水土保持技术6种配置模式各项指标进行打分！
【填写说明】
☆-该配置模式没有此指标功能；
☆☆-该配置模式的此项指标功能微弱；
☆☆☆-该配置模式包含一定的此项指标功能；
☆☆☆☆-该配置模式的此项指标功能较强；
☆☆☆☆☆-该配置模式的此项指标功能最强；
请选择您的身份
| 沟坡兼治模式 | 淤地坝工程治理模式 | 平面水平配置模式 | 防线模式 | 生态经济型防护林营造模式 | 清洁小流域治理模式 | |
| （1）技术结构：（构成技术的要素的完整性。）【评分标准：1-无主体技术；2-只有主体技术；3-有主体技术并且有配套技术；4-有主体技术并且配套技术较为齐全；5-有主体技术并且有完整的配套技术。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （2）技术体系：（各种技术之间相互作用、相互联系，按一定目的、一定结构方式组成的技术整体的完整性。）【评分标准：1-无主体技术或者有主体技术但无配套技术；2-主体技术和配套技术匹配不合理；3-主体技术和配套技术能够一起协作；4-主体技术和配套技术匹配合理；5-主体技术和配套技术的匹配度达到最佳。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （3）技术弹性 ：（劳动力技能人员改变后技术稳定性的改变程度。）【评分标准：1-几乎都发生改变；2-少数不变；3-部分不变；4-大部分不变；5-不变。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （4）可使用年限：（同一背景下，技术在实际使用过程中能够稳定发挥功能的有效使用时间。）【评分标准：1-一次性使用；2-规划时间的25%；3-规划时间的50%；4-规划时间的75%；5-达到规划时间，甚至超出规划时间。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （5）创新度：（技术的创新程度。）【评分标准：1-几乎无创新；2-少数创新；3-部分创新；4-大部分创新；5-完全创新。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （6）领先度：（技术处于的水平层次。）【评分标准：1-简单集成；2-区域领先；3-国内领先；4-洲际领先；5-全球领先】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （7）劳动力文化程度：（技术实施需要的劳动力的文化程度。）【评分标准：1-大学及以上；2-高中；3-初中；4-小学；5-文盲。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （8）劳动力配合程度：（技术实施需要的劳动力的配合程度。）【评分标准：1-需要人员相互协作；2-多数人合作；3-少数人配合；4-2个人配合；5-可以独立完成。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （9）技术研发或购置费用：（研发或购置此项技术所需费用。）【评分标准：1-大于或等于一百万元；2-大于或等于十万元并且小于一百万元；3-大于或等于五万元并且小于十万元；4-大于或等于一万元并且小于五万元；5-小于一万元。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （10）机会成本：（技术应用导致生产力的损失。）【评分标准：1-大于或等于一万元；2-大于或等于五千元并且小于一万元；3-大于或等于三千元并且小于五千元；4-大于或等于五百元并且小于三千元；5-五百元以下。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （11）生态目标的有效实现程度：（满足生态治理技术设定的生态目标的实现程度。）【评分标准：1-几乎未达到目标；2-少数目标达到；3-部分目标达到；4-基本目标达到；5-完全达到目标。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （12）经济目标的有效实现程度：（满足生态治理技术设定的经济目标的实现程度。）【评分标准：1-几乎未达到目标；2-少数目标达到；3-部分目标达到；4-基本目标达到；5-完全达到目标。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （13）社会目标的有效实现程度：（满足生态治理技术设定的社会目标的实现程度。）【评分标准：1-几乎未达到目标；2-少数目标达到；3-部分目标达到；4-基本目标达到；5-完全达到目标。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （14）地形条件适宜度：（生态治理技术使用需要的地形条件与实施区域地形条件的适合程度。）【评分标准：1-完全不适合；2-较不适合；3-一般；4-较适合；5-非常适合。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （15）气候条件适宜度：（生态治理技术使用的气候条件与实施区域气候条件的适合程度。）【评分标准：1-完全不适合；2-较不适合；3-一般；4-较适合；5-非常适合。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （16）技术与产业关联度：（生态治理技术与实施区域产业发展的关联程度。）【评分标准：1-无关联；2-关联度差；3-关联度一般；4-关联度好；5-促进产业迅速发展。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （17）技术经济发展耦合协调度：（生态治理技术与实施区域经济发展的相互协调程度。）【评分标准：1-阻碍经济发展；2-经济发展速度不变；3-减慢经济发展增速；4-加快经济发展增速；5-使得经济发展飞速发展。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （18）政策配套程度：（技术得到相应的政策支持的程度。）【评分标准：1-几乎不配套；2-少数配套；3-部分配套；4-基本配套；5-完全配套。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （19）法律配套程度：（技术得到相应的法律支持的程度。）【评分标准：1-几乎不配套；2-少数配套；3-部分配套；4-基本配套；5-完全配套】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （20）水土流失治理度：（某区域范围某时段内，水土流失治理面积除以原水土流失面积。:水土流失治理度=治理后的水土流失量/治理前的水土流失量×100％。）【评分标准：1-[0,20%)；2-[20%,40%)；3-[40%,60%)；4-[60%,80%)；5-[80%,100%]。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （21）区域农户应用和发展理念：（生态治理技术实施后农户在技术应用和生产经营理念方面的变化。）【评分标准：1-基本无变化；2-部分发生变化；3-总体上有所变化；4-发生较大变化；5-发生很大变化。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （22）辐射带动程度：（生态治理技术的实施带动周围乡村经济、文化、教育、科技发展的程度。）【评分标准：1-小；2-较小；3-中等；4-较大；5-大。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （23）生态建设需求度：（未来该区域的生态建设对该项生态治理技术的需求程度。）【评分标准：1-小；2-较小；3-中等；4-较大；5-大。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （24）经济/社会发展需求度：（未来该区域的经济/社会发展对该项生态治理技术的需求程度。）【评分标准：1-小；2-较小；3-中等；4-较大；5-大。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （25）优势度：（该项生态治理技术相对其他技术的优势程度。）【评分标准：1-低；2-较低；3-中等；4-较高；5-高。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| （26）劳动力持续使用惯性：（劳动力持续使用该项生态治理技术的惯性。）【评分标准：1-放弃；2-部分放弃；3-有放弃的念头；4-继续使用；5-动员其他人员使用。】 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
3题 | 被引用0次