硕士学位论文答辩评分表（学术型）-刘海明

评分等级：

       优秀 【85以上（含85）】： 选题反映学科前沿，有很强的理论意义或实用价值。能较好地把握本领域国内外学术动态，文献阅读广泛深入，综述能力强。基础理论系统扎实，研究方法、分析工具先进，科研工作量大。学术观点独到新颖，研究成果有较高的创新意义。文字精练，结构严谨，答辩表达清晰，总结能力好，回答问题正确。

       良好 【75-85（含75）】： 选题反映学科前沿，有很强的理论意义或实用价值。能较好地把握本领域国内外学术动态，文献阅读广泛深入，综述能力强。基础理论系统扎实，研究方法、分析工具先进，科研工作量大。学术观点独到新颖，研究成果有较高的创新意义。文字精练，结构严谨，答辩表达清晰，总结能力好，回答问题正确。
        合格 【70-75（含70）】： 选题有一定的理论意义或实用价值。基本了解国内外学术动态，文献阅读量和综述能力一般。基本掌握专业知识，研究方法和分析工具使用得当，科研工作量尚可。论文创新见解较少，文字及结构普通，答辩阐述总结水平一般，能基本正确回答大部分问题。
        不合格 【70以下】 ： 选题的理论意义和实用价值较小。综述凌乱不系统或没有综述，文献阅读量明显不足。专业基础薄弱，研究方法陈旧，数据错误较多，科研工作量不足，所持观点及见解多重复前人，未取得有意义的科研成果。文字规范性差，结构不合理，答辩阐述不清晰，回答问题错误多。