别勇攀

感谢各位答辩委员的批评指导!您辛苦了!

1.单选题规则:判定该答辩人是否通过答辩

2.论文评价规则:请各位答辩委员会成员将各项分数填写至对应栏目中。

论文打分规则如下:

一、论文选题和文献综述 20 分
    评审要素:
  (1)课题的理论意义或实用价值,包括对学科发展、 经济建设、科技进步或社会发展的作用
  (2)对本研究领域文献资料掌握的程度

           a.对本课题的国内外研究动态的掌握是否全面及其评述是否恰切 

           b.对本论文所要解决问题的目的及意义是否有清楚的论述
二、 研究成果 30 分
    评审要素:
  (1)研究成果的理论意义或实用价值
  (2)研究成果的创造性
  (3)论文的工作量及难易程度
三、专业能力 20分
    评审要素:
  (1)作者是否具有独立从事科学研究工作的能力
  (2)作者是否掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的专业知识
四、学风和写作水平 15 分
    评审要素:书写规范、分析严谨; 数据真实、结论正确。
五、答辩水平 15 分
    评审要素:概念明确、思路清晰; 表达流畅、应答切题。

别勇攀同学是否通过论文答辩
通过
不通过
别勇攀同学硕士答辩得分
    ____________

2题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建