您的年龄是（取右不取左）
10以下
10-20
20-30
30-40
40以上
你关注过“文化挪用”的问题吗？
从未听说过
听说过，但未深入了解
非常了解且有很多自主思考
（如果你看过《Mulan》，迪士尼出品，2020，请回答3-5，未看过则可跳过，直接跳至第6题）
你认为《Mulan》是一部成功的作品吗？
是的，我对于电影的表达较满意
中立，作为一部迪士尼的公主片无功无过
不是，电影的表达与我的期待存在较大落差
你如何看待《Mulan》创作者从西方视角出发，解构木兰的东方文化意义，重新塑造“美国公主”之举？
支持。塑造美国公主形象更有利于西方人对角色产生认同感，接受这部作品，从而对东方文化元素生发兴趣，进一步深入了解，有利于文化的传播与交流。
不支持。美国公主形象与中国的木兰角色相差较大，完全失去了东方文化背景下的女性特质。这是对中国文化的不尊重，会使文化传播片面扭曲。
无感。当一部迪士尼常规操作的公主片看还不错。
《Mulan》在中国的反响平平，你认为其可能存在的问题有哪些？（多选）
中国历史记忆中保家卫国、抵御外辱的木兰被不断强化，已经成为了凝聚民族精神的重要载体。美式个人英雄主义的强调令国人难以接受
影片使原文本中的女性内驱力量转化为了外显的视觉形象隐喻，过度彰显女性力量与价值，与国人的传统价值观相悖。
集体主义、家国意识亦被解构，创作者急于展现Mulan赤裸裸的女性议题和女性精神，反而在人物塑造、叙事节奏、服化道细节呈现上都出现了明显的漏洞和问题
没有协调好满足本民族情感想象与尊重原始文本、降低文化折扣之间的关系，从而使整部影片充斥着对中国文化的误读以及错误挪用。
《寻梦环游记》和《哪吒之魔童降世》均为反响较好的存在文化背景差异的电影（哪吒古为今用），你对于这两部电影的看法是？
很成功，我可以共情，看到民族文化（现代文化）的融入并且对异域文化（古代文化）产生了浓厚的兴趣。
不成功，我认为影片仍只是片面地借用异域文化（古代文化）的元素，对文化原型内核的表达较少。
一般般，我认为两部电影均打出了安全牌，即选用了关于亲情的永恒话题，不具有独特性。
你认为近年来美国创作的以中国元素为主的作品质量如何？
非常好。可以较为准确地表现中国文化的内核。
粗制滥造。大多在强化美国人对中国的刻板印象以及优越感。
如果要看一部以你不熟悉的文化（如印度文化，墨西哥文化等）为背景的影视作品时，你更希望看到的是？
文化原型内核的特质
我较为熟悉的文化（如中国文化、欧美文化等）为主线，文化原型的元素点缀
文化原型与我较为熟悉的文化的一些共通之处（如一些永恒主题，关于亲情、爱情、友情）
你对于“文化挪用”下产生的作品（包括文学、影视、音乐、服饰等艺术类）的总体看法是？
反对，我认为文化挪用是对原型文化意义的瓦解，破坏了其独特性与完整性，独特的文化元素不应该成为吸引眼球的噱头。
支持，我认为艺术服务于人的情感。文化挪用下产生的作品若能激发一部分人的共情，则反而可以引发更多人关注原型文化。
若你要创作一部关于美国梦中女性角色的作品，受众为中国读者，你的计划是？
深入了解研究美国梦中的女性，表现她们的特征与时代特点，使读者了解其中的文化内核。
以中国当代女性特征为主线创作，择取美国梦中女性角色的特征辅助，便于读者接受。
尝试寻找中国当代文化与美国梦中文化的共通之处，以中国当代青年和美国梦中女性角色的相似之处为切入点创作。