关于消费者道德调查

您好,本问卷旨在调查消费者的道德和法律判断与其对活动的依赖之间普遍存在的冲突。

同时声明,本次问卷采取匿名的形式收集,希望您能抽出几分钟时间来参加本次答题,感谢您的支持与配合。

您的性别
您的年龄是?
18~24岁
25~30岁
31~40岁
41~50岁
50岁以上
您来自哪里?
中国内地
香港
澳门
台湾
其他
您的最高学历(含目前在读)是?
高中/中专/技校
大学专科
大学本科
硕士研究生及以上
(1)积极收益
更改零售店商品的价格标签
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
在超市里不付钱就喝了一罐汽水
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
将遗失的物品作为 "被盗 "向保险公司报告,以骗取保险金
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
对未定价的商品向店员提供误导性的价格信息
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
自己的过错导致商品损坏,而退回损坏的商品
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
(2)被动受益
看到有人入店行窃却视而不见
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
谎报孩子的年龄以获得更低的价格
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
当服务员把账单算错给你的时候,你什么都不说
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
别人支付宝钱转多了,却不理会
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
(3)欺骗性、"合法 "的做法
在超市打碎一瓶沙拉酱,却无所作为
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
在简历上夸大事实
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
 使用假钞购买商品,却声称不是
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
从酒店或餐厅取走烟灰缸或其他“纪念品”
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
加入薅羊毛群或店铺会员,只为领取免费赠品或小样,但没有购买任何产品的意图
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
在超市里品尝葡萄,却不买任何东西
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
谈论新车\房价格时不讲真话
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
使用过期优惠券购买商品
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
有偿问卷,只拿红包不填写
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
(4)无伤害/间接伤害
使用你没有购买的电脑软件或游戏,如盗版word
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
录制专辑而不购买,但不做任何商业意图和上载,自用
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
在发现同一件商品正在打折后退货
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
试用后不喜欢退货
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
花一个多小时试穿不同的衣服,却不买一件
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★
在淘宝渠道以低廉的价格购买付费会员
道德判断 ★ ★ ★ ★ ★
法律判断 ★ ★ ★ ★ ★

32题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建